一、案件概况：
纪某与肖某女儿纪xx因不能排出大小便于年11月19日到大连市xx医院就医，医院以“1.全心衰甲状腺功能减退性心脏病？2.泌尿道感染3.甲状腺功能减退？4.股骨头坏死”收入住院，住院医治7天无效，家属要求转院，出院诊断：1.全心衰甲状腺功能减退性心脏病2.泌尿道感染3.甲状腺功能减退4.股骨头坏死5.肾功能不全6.不明原因贫血。年11月27日纪某由大连市xx医院转入xx医院，因患者病情复杂，且存在肠梗阻，年11月28日转至xx医院住院治疗，入院主要诊断：急性完全性肠梗阻，其他诊断：甲状腺功能减退。因肠梗阻手术不能，纪xx于年11月30日晚出院，于年12月2日死亡。由于xx医院与大连市xx医院未能及时准确对患者进行检查和采取有效的治疗，导致纪xx死亡，xx医院、大连市xx医院存在过错，故纪某与肖某诉至法院。
二、本案判决结果：
被告xx医院赔偿原告纪某、肖某医疗费元、住院伙食补助费90元、交通费.5元、死亡赔偿金元、丧葬费.1元、精神损害抚慰金元、鉴定费元；被告大连市xx医院赔偿原告纪某、肖某医疗费元、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费。
三、本案中，案件的关键在于:
1.xx医院、大连市xx医院应否向纪某与肖某进行赔偿；
2.xx医院、大连市xx医院是否存在过错行为。
四、律师分析及观点:
经鉴定，肖某与xx医院、大连市xx医院在各自的诊治过程中均存在过错行为，且均与患者的死亡后果存在轻微因果关系，二者分别实施了侵权行为并同一损害后果。律师在仔细询问了纪某、肖某与xx医院、大连市xx医院医疗损害责任纠纷具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功确认xx医院、大连市xx医院应当对损害后果产生的全部合理损失，在各自的责任比例范围内承担相应的赔偿责任。
五、律师提示：
大家如遇医疗损害责任纠纷问题，特别需要注意：
1.患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；
2.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；
3.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。